• 
    
    中文/EN
    網站導航

    科研

    當前位置:首頁-行業(yè)應用-科研
    膨脹型防火涂料防火組分熱分析
    時間:2020-08-27 13:56 點擊次數:92

    武警學院消防工程系 楊守生 潘璐
    [摘要]本文利用DSC25型差示掃描量熱儀對膨脹型防火涂料中阻燃劑各主要成分的熱性能進行分析,研究它們的熱分解過程及其相互作用的情況,探討其阻燃機理,以便為阻燃劑配方的合理選擇提供依據。
    [關鍵詞]膨脹型防火涂料熱性能 DSC
      1、前言
      作為重要的功能涂料,優(yōu)質防火涂料的研制是目前涂料科學界較為熱門的研究課題之一。膨脹型防火涂料屬發(fā)泡型,主要由酸源,炭源和發(fā)泡劑等組成,遇火或高溫時,在上述三種主要成分的協同作用下,涂層可急速膨脹幾十倍成泡沫狀炭化層,從而有效地阻止底材著火,可用于防火等級高的場所。
      膨脹型防火涂料主要在凝聚相起作用,在材料受熱時,聚合物阻燃體系形成一層蓬松多孔的炭層,從而起到隔熱、隔氧的作用;減少了聚合物熱降解時揮發(fā)性可燃物質的生成量,進而達到阻燃和抑煙的目的。正是由于膨脹炭層的生成克服了聚合物燃燒時的滴落現象,制止了火焰的傳播和蔓延,才賦予了該防火涂料優(yōu)于其它防火涂料的獨特的性質。
      九十年代以來,熱分析技術已廣泛應用于材料可燃性和阻燃評價的研究。熱分析法可分為熱重法TGA、差示掃描量熱法DSC、和差熱分析DTA以及機械熱分析法TMA等方法。DSC可定量分析聚合物材料在不同熱解階段的熱效應情況,為評價材料的阻燃性能和研究阻燃機理提供了有效的手段。本文利用差示掃描量熱儀研究膨脹型防火涂料中阻燃體系各組成成分的熱性能,初步分析其阻燃機理,為阻燃劑配方的合理選擇提供理論依據。
    2、實驗部分
    2.1 試驗儀器
      差示掃描量熱儀:瑞士METTLE TA4000,DSC25型,升溫速率10.0℃/min,空氣氣氛,標準 鋁坩鍋,以α——Al2O3為參比物,電子分析天平,DSC曲線由GraphWear TA72軟件處理
    2.2 實驗藥品
      (1)成炭劑:季戊四醇、淀粉、糖
      (2)催化劑:多聚磷酸銨、磷酸二氫銨
      (3)發(fā)泡劑:三聚氰胺、雙氰胺
      (4)試樣1:LF溶劑型鋼結構膨脹防火涂料
      (5)試樣2:季戊四醇+多聚磷酸銨+三聚氰胺(混合比例為1∶1∶1)
      (6)試樣3:淀粉+多聚磷酸銨+雙氰胺(混合比例為1∶1∶1)
    3 結果與討論
    3.1 單一組分的熱性能情況
      阻火劑主要由成炭劑、催化劑、發(fā)泡劑三部分組成。因此,對單一組分熱性能的考察是研究阻火劑性能的基礎。能用做阻火劑的物質種類很多,本文僅對其中應用較廣的幾種進行研究。
    3.1.1 成炭劑
      成炭劑是防火涂料的重要防火組分,其熱分解行為直接影響涂料的防火性能。圖1、2、3分 別為季戊四醇、淀粉、糖的DSC曲線。
      由圖1可知,季戊四醇在186℃、241℃、345℃分別有三個吸熱峰,第一個吸熱峰為脫水峰, 第二個吸熱峰為熔融峰,第三個吸熱峰為分解峰。這種呈梯度分解吸熱的特性,用于涂料的防火體系是有積極意義的。
      從圖2可看出,淀粉在98℃、308℃分別有兩個吸熱峰,第一個峰為脫水峰,第二個峰為分解峰,分解的同時產生大量的煤焦油。
      圖3表明:糖在189℃、229℃有兩個吸熱峰,第一個吸熱峰為熔融峰,第二個吸熱峰為分解峰。
    3.1.2 催化劑
      圖4、5分別為多聚磷酸銨、磷酸二氫銨的DSC曲線。從圖4可看出,多聚磷酸銨在123℃、185℃有兩個吸熱峰,在290℃左右開始了一個持續(xù)的吸熱階段。第一個吸熱峰是脫水造成,第二個吸熱峰是熔融峰,持續(xù)的吸熱階段為多聚磷酸銨的分解階段,即從290左右多聚磷酸銨開始分解并起催化作用。由圖5可知,磷酸二氫銨在207℃有一個吸熱峰,在216℃有一個放熱峰。吸熱峰表示磷酸二氫銨在207℃時熔融分解,放熱峰可能是由于分解放出的氨氣氧化所致。
    3.1.3 發(fā)泡劑
      圖6、7分別為三聚氰銨、雙氰胺的DSC曲線。
      圖6表明,三聚氰只在360℃時有一個吸熱峰,此峰表示三聚氰銨在360℃時升華的同時分解釋放氨氣。
      由圖7可知,雙氰胺在209℃、325℃有兩個吸熱峰,在252℃有一個放熱峰。第一個吸熱峰是熔融峰,放熱峰是與三聚氰胺互變時放出熱量造成的,第二個吸熱峰是它的分解峰。

    圖1 季戊四醇的DSC圖譜

    圖2 淀粉的DSC圖譜

    圖3 糖的DSC圖譜
    3.2 阻燃體系熱性能分析
    3.2.1 阻燃組分混合后的熱解情況
      圖9、10為試樣2的DSC曲線。
      將圖9、10與前面的單一組分熱分解圖譜比較可以發(fā)現,將發(fā)泡劑、催化劑、成炭劑混合后,各組分的分解行為有所改變。因此,在實際應用中既要考慮單一組分的熱分解和彼此的匹配程度情況,又要考慮組分間的相互影響。
    3.2.2 膨脹型防火涂料的熱解情況
      取市售的LF溶劑型鋼結構膨脹防火涂料進行熱分析,其結果如圖8。
      LF溶劑型鋼結構膨脹防火涂料是防火性能較好的一種膨脹型防火涂料,其中阻火劑為聚磷酸 銨、三聚氰胺、季戊四醇。圖8為LF的DSC曲線。綜合圖1、圖4、圖6可知,上述三種物質的作用溫度分別為345℃、290℃、360℃。從圖8中可以看出,在這幾個溫度時分別出現了這幾種物質的吸熱峰,說明混合后,這幾種物質的熱性能并未發(fā)生大的變化。說明在該阻燃體系中,阻燃組分間熱分解相互影響小,同時發(fā)現,膨脹型阻燃劑中成炭劑、發(fā)泡劑、成炭催化劑的分解溫度相匹配與否對防火涂料的防火性能有重要影響。
      從以上實驗及分析中可以看出,炭化劑、催化劑、發(fā)泡劑三者分解順序較為合理的搭配應為先催化劑、再成炭劑、再發(fā)泡劑,且分解溫度相差均不大。只有三者匹配良好,才可能達到ZUI好的阻燃效果。這可以作為阻火劑實際開發(fā)與應用的一個理論參考。

    圖4 多聚磷酸銨的DSC圖譜

    圖5 磷酸二氫銨的DSC圖譜

    圖6 三聚氰銨的DSC圖譜

    圖7 雙氰胺的DSC圖譜

    圖8 LF溶劑型鋼結構膨脹防火涂料的DSC圖譜

    圖9 試樣3的DSC圖譜

    圖10 試樣2的DSC圖譜
    4、結論
    4.1 鋼結構要求防火涂料在500℃之前起作用,木結構要求防火涂料在300℃之前起作用,由實驗可知,常用阻火劑的分解溫度均低于500℃,且大部分低于300℃。這滿足了實際應用的需要。
    4.2 阻火劑配方的選擇其主要依據為成炭劑、發(fā)泡劑和催化劑三者分解溫度的匹配程度及作用情況,即能否形成良好的炭質泡沫層。
    4.3 在阻火劑的實際開發(fā)和應用中,各組分間性質的相互影響也是決定阻火劑性能的一個重要因素,不應忽視。
    參考文獻:
    [1] 胡源、李純等.熱分析技術在阻燃材料研究中的應用[J].火災科學.1999( 1):74~77。
    [2] 王勇、利劍.阻燃劑新秀——膨脹型阻燃劑的合成和應用[J].現代消防與產品研究 .1999(2)。

    如果您有任何問題,請跟我們聯系!

    聯系我們

    微信公眾號

    恒久微博

    Copyright ? 2020-2025 北京恒久實驗設備有限公司 備案號:京ICP備15018187號-4

    地址:北京市密云區(qū)經濟開發(fā)區(qū)強云路9號

    在線客服 聯系方式 二維碼

    服務熱線

    400-188-7566

    掃一掃,關注我們

    激情婷婷五月综合基地色五,亚洲无码性爱视频在线播放網站,AV无码不卡在线观看,久热精品免费视频 国产不卡一区二区免费视频
  •